Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos

El mapa actualizado de OTBN que fue presentado días atrás, y plantea un modelo de administración de bosques nativos, garantizando un equilibrio entre desarrollo productivo y sostenibilidad ambiental.

La iniciativa, en la que trabajaron la ministra de Ambiente y Desarrollo Territorial Sostenible, Marta Soneira, y su par de Industria, Producción y Empleo, Sebastián Lifton, plantea un modelo de administración de la superficie boscosa con el fin de promover su conservación y regular, a su vez, la frontera agropecuaria mediante una zonificación por categorías.

Esta propuesta del nuevo Ordenamiento Territorial e Bosques Nativos se tratará esta mañana en la Legislatura chaqueña con la Comisión de Ambiente y Recursos Naturales, en el marco de la Ley Nro. 26.331 de Presupuesto Mínimos de Protección Ambiental de Bosques Nativos, al que todas las provincias han adherido, aseguró la ministra.

Esta propuesta tiene el objetivo el equilibrio en el desarrollo productivo sostenible para la provincia del Chaco y un mapa de ordenamiento que pueda aumentar las áreas de reserva y cuidados de los bosques, privados, naturales, parques provinciales, nacionales y las riberas de los ríos

Por otro lado se pretende definir de forma clara cuál es el área de la frontera agrícola que se va a permitir el cambio de uso de suelo (desmonte) para el desarrollo de las principales actividades de Chaco que son la producción de cereales y oleaginosas que son exportadas

Además definir áreas donde se permiten otros tipos de actividades sostenibles como son la ganadería con reserva forrajera, manejo de recursos renovables, agricultura, turismo natural, entre otros, “Que no necesitan o no ameritan cambio de usos de suelo o desmonte para poder desarrollarlo”

En este orden la ministra señaló que ha sido sujeto de alguna información “falaz”, ya que lo que se pretende con esta propuesta es “Reflejar el presente y futuro de la provincia del Chaco en el que entendemos que Chaco debe seguir creciendo y produciendo, pero  también debe tener áreas que nos permita el desarrollo sostenible, porque como en todo el mundo estamos sujetos al cambio climático, lo que implica repensar pautas o paradigmas de producción que nos permitan cuidar ciertas áreas de riesgo como los bajos submeridionales”

Además la funcionaria aclaró que con el mapa se intenta un equilibrio que pueda reflejar ambas posturas y que no se parará la producción y desarrollo “El que plantea eso está planteando una mentira absoluta, porque lo que estamos haciendo es generando un mapa que permita todo eso, pero además dándonos la oportunidad de cuidar la provincia y nuestro capital natural. Ambas cosas están reflejadas en el mapa y que van a  existir posturas extremas que atentan por un lado contra el capital natural y otras que por el otro lado solicitan el desmonte cero van a seguir existiendo”

Advertencia del Consejo Profesional de Ingenieros Agrónomos del Chaco

El Consejo Profesional de Ingenieros Agrónomos de la Provincia del Chaco ha solicitado una audiencia a la presidenta de la Cámara de Diputados de la Provincia a fin de comunicar su preocupación y alertar sobre la posible ilegalidad en la que estaría incurriendo la ministra de Ambiente, Marta Soneira, en el marco del proceso de consulta pública, al presentar un mapa no fuera consensuado por la Mesa Técnica conformada a tal efecto por el INTA, Fechasoru, Federación de Forestales y otras organizaciones. 

De esta manera, los profesionales de la agronomía consideran imprescindible advertir a los diputados sobre arbitrariedades en la toma de decisiones que afectará los recursos naturales de la nuestra provincia.

Respecto a ello la ministra señaló que no se trata de una propuesta realizada por ella sino elevada y rubricada por decreto desde la máxima autoridad del Poder Ejecutivo Provincial, “Quien eleva la propuesta no soy yo,  por ende a quien se está cuestionando es al gobernador de la provincia Jorge Capitanich”

Por otro lado dijo que si se trata de preservación de los recursos naturales, “Justamente lo  que ellos están planteando es aumentar la superficie de desmonte en la provincia  del Chaco en áreas que son altamente vulnerables, pero que además atentan al principio de no regresividad”

Mesa Técnica Participativa

Por otra parte se ha realizado un proceso en el que todos estos organismos han sido parte, iniciado en febrero del año pasado, en el marco del Consejo Provincial del Ambiente, el cual la ministra preside, “Ha propuesto una Mesa Técnica Participativa. La ley no plantea que debe ser así la Mesa, pero entendimos que era bueno que desde el inicio se partiera de una Mesa Técnica Participativa y de participación para definir la metodología donde estuviesen las ONGs, sectores académicos y productivos y los ministerios de Ambiente y Producción” añadió

Esta Mesa Técnica Participativa, fue desde donde se elaboró un mapa “casi igual” al planteado y “Se consensuó todo salvo un punto, que tiene que ver con que mapa se usaba para el criterio agrícola, todo el resto fue consensuado ahí. Fuera de eso la propuesta técnica tiene que salir del Poder Ejecutivo y se hizo un relevamiento de 40 mapas y se deben cumplir 10 criterios establecidos para la sostenibilidad que deben ser valorados”

Rol del INTA  y Fechasoru

“Me reuní con la mesa Ganadera en los procesos de consulta y han hecho una propuesta que estaba firmada por el Consejo Agrícola y Fechasoru.  El INTA ha sido partícipe en todo el proceso desde el año pasado y fue convocado por nosotros. Todas las reuniones y consultas están reflejadas en actas en un expediente y de forma audiovisual” aseguró

Además dijo que el INTA ha planteado su postura, pero también ha dejado en claro que hay áreas en donde plantean que haya expansión agrícola, desmonte, pero que son áreas con suelos altamente vulnerables y que al momento de plantear un cambio de suelo se debe revisar la medida.

Reforestación

Solo algunas sociedades rurales de pequeños productores de General San Martín, han planteado la reforestación, aseguró.

DIPUTADO JUAN JOSE BERGIA: “La ministra hizo caso omiso al trabajo de la Mesa Técnica donde participó el INTA y otros equipos de ingenieros.”

“Tomó decisiones inconsultas innecesarias y se equivocó al enfrentarse con sectores, prohibiendo el trabajo del monte, lo que favorecería a la ilegalidad”

“De que le sirve al gobernador enfrentarse con empresas y sectores que lo acompañaron históricamente como lo son INDUNOR y UNITAN”

“Está en juego la provincia que queremos de acá en adelante”

“Los productores del Impenetrable muy enojados con la ministra, hay sectores que fueron muy duros con ella, por el destrato que recibieron”

DPUTADO HUGO SAGER:

“Fallan los controles”

“Tenemos que recuperar al INTA en cuanto a su participación en los proyectos del área”

“La propuesta no dice que no se debe el aprovechamiento forestal

En este sentido la máxima autoridad del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Territorial Sostenible, señaló que a quien cuestiona sigue siendo al Gobernador Jorge Capitanich ya que el proyecto fue planteado por él. Fuera de ello se dirigió al diputado Bergia a quien expresó “No deberían verse coartadas las actividades desarrolladas por UNITAN  e INDUNOR, como lo dijo porque se supone ambas empresas generan tanino derivadas del aprovechamiento forestal, es decir, del buen manejo de bosques” y le aclaró al diputado “Lea el proyecto de Ley remitido por el Gobernador en donde el ningún momento se dice que no puede haber aprovechamiento forestal”

“Me parece que deben leer con mayor profundidad el proyecto de Ley remitido por el Gobernador” reiteró

Por otra parte respondió al diputado provincial Dr. Hugo Sager, señalando que el INTA participa de la Mesa Técnica Participativa y que además siempre es invitado por el ministerio a tales reuniones

"Un mapa así condena a la marginalidad y pobreza al Chaco"

Gonzalo Riaño es productor ganadero e ingeniero agrónomo de profesión, y participó activamente de la mesa técnica en representación de Fechasoru, junto al INTA, el Consejo Profesional de Ingenieros Agrónomos, la UTN y otras entidades, en la elaboración del mapa para el ordenamiento territorial de los bosques nativos.

"Ese trabajo, fue pisoteado, no fue tenido en cuenta, y se presentó otro, no técnico sino político, y luego se manda ad referéndum a la legislatura, es decir, no se puede modificar ningún artículo, por lo que los diputados tendrán que votar a favor o rechazar el mismo", indicó.

"El Poder Ejecutivo tiene que saber que en el mediano o corto plazo el abastecimiento de materia prima, con este tipo de decreto que envió, se verá restringido.

Porque este Decreto deja sin bosques de reserva, donde uno, una vez que desarrolla o hace un proyecto de mejora en el campo, ya sea con el cambio de uso de suelo o silvopastoril, se podía hacer algún aprovechamiento forestal.

LA MISMA OPINION SOSTUVO DIAS ATRÁS EN ALERTA URBANA -

Daniel Fontana – Médico Veterinario – productor agropecuario – Preside a nivel local la Sociedad Rural “El Zapallar” y a nivel provincial la FECHASORU

En este sentido la ministra expresó que en este planteo existían varias contradicciones “Por un lado plantea que con el mapa que tenemos, que lo plantean ellos como muy conservacionista, nos vamos a quedar sin madera en el corto plazo. Proponen que haya más superficie de desmonte que es lo que efectivamente te va a dejar sin madera, contra un mapa en el que haya buen manejo de los bosques y un área agrícola”

Fuera de esto aseguró que de ninguna manera se atenta al sector ganadero y menos aún en el área de General San Martín donde se encuentran ambos productores, no se hacen desmonte por la conformación del suelo y porque tienen sector ganadero

La comisión de Recursos Naturales y Ambiente retomó la ronda de consulta a diferentes sectores en relación a la ratificación del Decreto Nº2157/22, que aprueba la actualización del Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos (OTBN) de la Provincia del Chaco. Este martes, recibieron a referentes de las comunidades originarias que brindaron su postura.

Fue así que desde el sector manifestaron sus diferencias con el decreto, solicitando que se lleve a cabo una consulta con la presencia de un traductor para que pueda ser entendible para todos los miembros de la comunidad, además subrayan la necesidad de que el ordenamiento se lleve a cabo garantizando los derechos de las generaciones futuras.

Desde la comisión se manifestó que se continuará escuchando a los demás sectores para poder arribar al consenso necesario y así tomar una postura en relación al decreto.

Ante este comunicado la funcionaria señaló que no participó de la ronda de consultas pero que le parecía muy buena esta iniciativa de la Comisión de Ambiente de la Legislatura y recordó que “Las consultas grabadas y registradas en conjunto con traductores y el IDACH fue un proceso específico para los pueblos originarios hechos en toda la provincia y se puede plantear que se debe tener más tiempo para redoblar las consultas”  

Además recordó que el Gobierno del Chaco tiene una medida judicial, ratificada por el Superior Tribunal, donde les puso plazos de actualización del Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos (OTBN) y rige una medida judicial que plantea que hasta que este no esté actualizado las actividades de desmonte deben estar paralizadas “Cosa que no sucede ya que tenemos una alta tasa de desmonte ilegal en Chaco. Por ello se ha multado a varias empresas. El año pasado hubo casi 20.000 hectáreas de desmonte ilegal sobre áreas verdes y amarillas y este año casi 6.000 hectáreas de desmonte ilegal”

“Hoy no es penalizado el desmonte ilegal, si multado y es una de las medidas que se evalúa a nivel nacional de incorporar en la ley de presupuesto mínimo la penalización y considerarlo como un delito ambiental”

📻Seguinos de lunes a viernes de 9 a 13 hs por FM GUALAMBA 93.7 MHZ y a través de la página web www.fmgualamba.com.ar

(Compartí con nosotros tus comentarios, denuncias, fotos y videos al WhatsApp 3624100411/ 3624622442)

Seguinos y enterate de toda la actualidad en www.alertaurbana.com.ar