Gustavo Briend, el abogado querellante de la familia de Cecilia Strzyzowski, expresó este viernes su rechazo a las dilaciones en la elevación a juicio de la causa que investiga el femicidio de la joven y advirtió que sería “gravísima” cualquier tipo de utilización “política” del tema.

En contacto con Alerta Urbana, el profesional remarcó la importancia de que en las próximas semanas la Justicia provincial debería concretar la elevación a juicio del expediente.

De esta manera, se mostró al tanto de versiones que hablan de que el proceso judicial por el caso Cecilia recién estaría listo para 2025, año electoral en el Chaco.

“Queremos que la causa sea elevada a juicio cuanto antes; no queremos ningún retraso más porque sería gravísima una utilización política de la causa”, enfatizó Briend.

El letrado insistió en que no existen elementos que continúen demorando la elevación a juicio y que la querella sigue firme en su postura de que ese paso se dé cuanto antes por parte de la Justicia.

“Los tiempos procesales están agotados, la investigación concluida y debería darse en las próximas semanas; yo no comparto esta idea (de patear la elevación a juicio para 2025) de no sabemos quién”, remarcó. 

Briend dijo que la expectativa que tenía era de marzo como fecha límite, pero ahora la idea es que el próximo paso se concrete sí o sí antes de las feria judicial de mitad de año.

Estudios del lunes 25

Por otra parte, el abogado de la familia Cecilia comentó acerca de los estudios que se realizarán este lunes 25 en Córdoba a los restos óseos hallados en el campo del clan Sena.

El análisis científico al que serán sometidas esas piezas óseas buscará determinar si de ellos puede o no extraerse material genético como para obtener ADN.

El profesional dijo que por la premura que existe es posible que el informe y los resultados estén listos el mismo lunes o, en todo caso, el martes 26.

“La familia está expectante por ver qué dice el reporte científico; se trata de los restos óseos hallados en el campo Rossi en la denominada zona de ‘la quemazón’”, aseguró Briend.

Traslado de Emerenciano Sena

Finalmente, el abogado se mostró molesto por la última jugada de Emerenciano Sena, procesado por el crimen de Cecilia, quien había solicitado el traslado desde su punto de detención hasta el hospital Perrando por una supuesta dolencia física.

“El detenido pide ser examinado y después rechaza el traslado; esto si bien no afecta en nada a la causa, es una maniobra dilatoria”, se quejó.

“Ayer (por el lunes) se constituyó el equipo que iba a trasladarlo hacia el hospital (a Emerenciano Sena) y finalmente él se negó al traslado”, comentó.

“Es un nuevo ida y vuelta en torno a una supuesta dolencia que esgrime, pero cuando hay que chequearlo científicamente, él no se somete a los estudios; es decir, por un lado reitera las solicitudes de prisión domiciliaria respecto de su estado de salud, pero, por otro, no se somete a los estudios”, finalizó.