El ministro de Hacienda y Finanzas, Alejando Abraam, criticó en duros términos este viernes a su antecesor en el cargo, Santiago Pérez Pons, a quien acusó de dejarle una cartera desordenada y con complicaciones financieras.

“Cuando asumimos nos encontramos con un Ministerio (en aquel entonces de Planificación, Economía e Infraestructura) en una situación muy compleja, con muy poco dinero en caja y escasas disponibilidades financieras”, aseguró Abraam en diálogo con Alerta Urbana.

El funcionario del gobierno de Leandro Zdero asumió el pasado 9 de diciembre y sucedió en el puesto a Pérez Pons, quien arribó ese mismo día a la Legislatura en carácter de diputado provincial por el Frente Chaqueño del PJ.

El ministro profundizó sus cuestionamientos a la gestión saliente al señalar que el endeudamiento que recibió la administración vigente es “muy alto” y alertó que podría incluso incrementarse porque “todavía se sigue relevando información en todas las jurisdicciones”.

“No entiendo el manejo que se ha hecho en esos años; lo que está claro es que no era lo adecuado”, criticó al precisar que hubo fondos que se utilizaron para otros fines y que nunca se repusieron.

“Cuando llegamos no encontramos nada ordenado; al contrario, observamos un Ministerio totalmente desordenado”, insistió el ministro de Hacienda y Finanzas.

Abraam sostuvo que si bien la cartera a su cargo ya no maneja Obras Públicas como sí lo hacía Pérez Pons, igualmente apuntó contra la gestión precisamente de la infraestructura en la provincia.

“Otra cosa que hay que tener en cuenta acá: el sinfín de obra pública a medio terminar que quedó ha sido una irresponsabilidad muy grande, porque iniciar obras que sabe que no se van a terminar es muy irresponsable”, criticó.

Designaciones y pases a planta en la mira

Por otra parte, Abraam habló de los nombramientos, designaciones, titularizaciones, ascensos y pases a planta firmados en el último tramo del gobierno anterior y que actualmente se encuentran bajo la mira tanto administrativa como de la Justicia.

“Quedó todo sin efecto; se está analizando mediante un decreto que estableció cuáles eran las condiciones de revisión de esas decisiones”, aseguró el ministro.

El funcionario apuntó contra el denominado “operativo retirada” del gobierno saliente porque considera que fueron decisiones tomadas de manera apresurada, sin ningún fundamento técnico y sin respeto a la administrativa.

“Son cuestiones que no pueden ser consideradas porque se están violando normas”, señaló y agregó que el criterio de estudio de cada pase a planta o nombramiento tendrá en cuenta lo que corresponde, pero “lo que no corresponde, obviamente que no”.

“Suena raro que salga una promoción de un cargo de manera directa un 7 u 8 de diciembre; es un acto de total irresponsabilidad”, finalizó.