Durísimo revés en la Justicia para San Lorenzo al darse a conocer que la Sala C de la Cámara Comercial revocó la sentencia que rechazaba la solicitud de pedido de quiebra por parte del Ais Investment Fund, obligando a la entidad de Boedo a pagar para evitar la liquidación de activos.

El juez Guillermo Pesaresi rechazó en el pasado mes de mayo la solicitud por parte del fondo suizo al no considerarlo correspondiente, decisión que fue apelada y finalmente se dio un giro de 180 grados a la causa en la instancia superior.

Se determinó en la Sala C de la Cámara Comercial que los trámites para cobraron fueron infructuosos y que la solicitud de un pedido de quiebra resulta válido. Se revocó lo establecido por Pesaresi y dieron lugar al pedido por parte del grupo empresarial europeo, obligando al juez a seguir adelante con el pedido de quiebra solicitado.

A pesar de que en redes sociales rápidamente se habló de que había cinco días hábiles para pagar los 7 millones que se adeudan, en el fallo no se habla en ningún momento de plazos y todavía no hay una definición sobre la fecha límite. Esa omisión implica una buena noticia para la entidad de Boedo; que sigue en búsqueda de negociar con el fondo y así acordar un plan de pagos para honrar la deuda contraida.

ORÍGENES

El año pasado se condenó a San Lorenzo a pagar 3.938.419,31 dólares, más intereses capitalizables al AIS Group, deuda producto del “supuesto préstamo y la supuesta cesión de derechos de la transferencia de Adolfo Gaich al CSKA Moscú, en julio de 2020”.

Fue la propia institución la que dio a conocer la resolución de la justicia, un preludio al inminente pedido de quiebra que se espera para agosto: “El Juzgado Comercial Nº 20 Sec 40 ha dictado sentencia condenando al club a abonar al fondo de inversión suizo AIS Group la suma de 3.938.419,31 dólares, más intereses capitalizables. Esa resolución se encuentra ahora en trámite de apelación”.

El presidente en ejercicio Julio Lopardo dio a conocer de cuánto es la cifra actualmente (al sumar los intereres) y cómo es que se alcanzó este punto: "El monto es grande pero hay contacto constantes con los abogados para ver si podemos evitar que eso se defina de esa manera".

"Es una situación difícil, un monto muy grande, alrededor de los siete millones de dólares tras haber empezado con casi el 50% de ese monto. Hay que intentar hacer lo que se pueda para evitarlo. Las negociaciones que no se cumplen, las multas y las moras. Son temas a conversar para llegar a buen puerto", explicó.