Miercoles
12 de Marzo de 2025
ACTUALIDAD
11 de marzo de 2025
Se complica la situación para el abogado.
Noelia Miño es la fiscal ambiental y rural de tres circunscripciones judiciales y es la que encara la investigación por supuesto abigeato agravado por calidad de productor del reconocido abogado Ricardo Osuna.
En diálogo exclusivo con Alerta Urbana se refirió a las primeras medidas y el avance de la instrucción.
Indica que hay cuatro expedientes en contra del letrado, en tres se le pudo tomar declaración. Además se lo acusa de encubrimiento y entorpecimiento a la labor judicial.
La representante del Ministerio Público indicó que en los últimos procedimientos se realizaron varios procedimientos que decantaron en el secuestro de varios animales de los cuales no se pudo determinar a los propietarios y por ello se hará una exhibición este miércoles 12 en la Sociedad Rural de Margarita Belén.
No obstante, indicó que algunas intervenciones tuvieron lugar en predios que no pertenecen a Osuna pero que la marca de los animales, cuando se identificó a los propietarios, éstos no sabían cómo los semovientes llegaron a otros predios.
No obstante, Miño se refirió a los procedimientos efectuados en los primeros días del mes que terminaron con la detención y la presunción que existe.
“Para el Ministerio Público no está acreditado que los animales secuestrados pertenezcan al doctor Osuna”, agrega.
LIBERTAD
Consultada por Gustavo Olivello acerca las posibilidades que el detenido recupere su libertad ante la falta de antecedentes que presenta, Miño indicó que es una posibilidad entre tantas pero que hay un antecedente que no es menor, que fue lo ocurrido en la audiencia de control jurisdiccional, cuando se determinó si la legalidad del procedimiento.
“Por algo el juez de Garantías determinó que no recupere su libertad”, señala e indicó que en los próximos días serán claves para determinar si hace el pedido de prisión preventiva.
“El hecho que no tenga antecedentes no representa que tenga que quedar libre”, aclaró y expuso que se evalúan otras cuestiones como el entorpecimiento de la investigación que tendría la persona si recupera la libertad y el peligro de fuga.