Domingo 20 de Septiembre de 2020

Hoy es Domingo 20 de Septiembre de 2020 y son las 20:41 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

  • 17.2º
  • Despejado

JUDICIALES

15 de septiembre de 2020

El STJ ad hoc falló a favor del reclamo de equiparación salarial de magistrados chaqueños

🗣(Compartí con nosotros tus comentarios, denuncias, fotos y videos al WhatsApp 3624100411)

Jueces ad hoc del Superior Tribunal de Justicia, Fernando Adrián Heñin, Juan Martín Bogado, Sergio Ramiro Cáceres Olivera, Adrián Fernando Farías y Vilma Liliana Almirón, tomaron en consideración, para su resolución definitiva, el Expte. Nº 59.854/05 caratulado: «Alonso de Martina, Marta Inés y otros s/acción de amparo, fallando a favor de la equiparación salarial de los demandantes.

Tomaron como regla de aplicación un fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que indica una media nacional que publica la Federación Argentina de la Magistratura, para establecer paridades en remunerciones entre jueces de diferentes provincias, aproximándose a esta media nacional.

Cinco jueces que toman una decisión que les beneficiará a ellos mismos

“Bajo tales directivas y teniendo en cuenta que el daño es subsistente a la fecha -conforme lo reconocido por el último Decreto provincial de aumento salarial-, propiciamos fijar como reparación real y actual la diferencia entre el porcentaje del 80% del promedio de remuneraciones de las provincias y Ciudad Autónoma de Buenos Aires que la Federación Argentina de la Magistratura (FAM) haya actualizado al mes de julio del corriente año -“media nacional”- y lo que percibía cada accionante, en el mismo cargo que ostenta u ostentaba en el período reclamado, también a ese mismo mes de julio. Los montos resultantes de la referida diferencia, conforme la extensión señalada anteriormente, deberán calcularse desde la fecha de cada demanda y hasta la fecha de la presente. Una vez determinada la obligación dineraria y firme la presente a la suma resultante se le deberá adicionar el interés de la tasa activa en caso de mora (art. 768 CCCN)”.

El fallo intima a los poderes Ejecutivos y Legislativo que este año recomponga los salarios a los magistrados

«Intimar a los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la Provincia del Chaco, a que dentro del plazo de sesiones ordinarias del corriente año proceda al restablecimiento de la garantía de la intangibilidad de las remuneraciones de magistrados y funcionarios a través de la recomposición de los salarios de los amparistas, mediante un mecanismo que reinstaure su vigor y permita el funcionamiento independiente del Poder Judicial, impidiendo que en adelante y hacia el futuro se produzcan nuevos desfasajes que importen una nueva violación a la garantía mencionada, de conformidad a los fundamentos vertidos en los Considerandos»

¿Qué interés será aplicado?

El Interés a ser aplicado«será conforme TASA ACTIVA desde la mora hasta el efectivo pago.  IMPONER costas al vencido, conforme la regla genérica consagrada por el art. 83 del CPCC -de aplicación supletoria- y DIFERIR la regulación de los honorarios de los profesionales intervinientes se difieren para la oportunidad en que se apruebe la liquidación de capital correspondiente a cada uno de los actores en la causa».

¿Cuál será el impacto para las arcas provinciales?

La gran pregunta y la gran discusión, será si los demás empleados judiciales pueden aplicar la Ley de Enganche y sumarse al aumento. De esa forma, sería muy difícil poder afrontar en las condiciones económicas actuales de la provincia del Chaco, sobre todo tomando en cuenta la deuda que acarrea el Estado chaqueño.

 

fuente: INFOQOM.COM

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Comentarios