Ante la desconfianza y recusación del Fiscal Federal Dr. Carlos Amad contra el juez Dr. Miguel Aranda por el supuesto entorpecimiento de la causa del clan Sosa, el juez señaló que no comprendía tal recusación y sospecha y por ello explicó tres circunstancias sobre el expediente por lo que se llegó a las posibles filtraciones

La causa en la que interviene el juez Dr. Aranda, refiere a una investigación por lavado de dinero, presumiblemente proveniente del narcotráfico, en la que se ve involucrada la familia Sosa.

En este contexto el abogado del Clan Sosa solicita al juzgado la intervención y poder acceder al expediente de la causa, lo cual el juzgado Federal le negó. “El abogado de los Sosa Dr. Luis Sasso, quien también intervino en la causa Carbón Blanco, recurre a la Cámara y esta le autoriza a ver el expediente” indicó Aranda

En esas circunstancias el juez explicó que advirtieron al Ministerio Público Fiscal, que la causa iba a dejar de ser reservada y pasaría a ser de dominio público, por lo que la conocerían las partes. “Mientras la defensa caminaba hacia la Fiscalía, el Dr. Amad nos mandaban el pedido de extensión de secreto de sumario, en ese interín dictamos la resolución y volvimos a poner la causa en secreto de sumario a pesar de la resolución existente. Todos los pedidos los respondíamos y hacíamos lugar y nunca le modificamos nada, todo fue como el como el pedía” asestó.

A ello agregó “Si un abogado ve que un Tribunal pone una causa bajo secreto de sumario, no tiene que ser muy avezado para darse cuenta de que ese juzgado va a tomar medidas que deben ser autorizados por la justicia y que no son muchas, intervención telefónica, allanamientos, detenciones…”

Esto habría sucedió previo a los requerimientos de allanamiento por parte de la Fiscalía. En los últimos días del mes de abril, el Ministerio Público Fiscal solicitó 23 allanamientos y la detención de toda la familia Sosa. “El día que pidieron los allanamientos cerca de las 00:00 firmamos los decretos y órdenes y se lo pasamos al Ministerio Público a las 00:15 y ordenamos que se allane en forma simultánea a las cerca de las 4:00 de la madrugada. Los allanamientos se iban a dar con la intervención de más de 300 gendarmes. El primero inició a las 8:30 aproximadamente y el último se dio a las 12:30 aproximadamente, es decir casi 8 horas después de  que fue ordenado y en Sáenz Peña, con 300 gendarmes dando vueltas. ¿Estas personas no se iban a dar cuenta?”…Además añadió que el día previo las personas estaban alertadas de la presencia de los gendarmes ya que los mismos alzaron su campamento en La Clotilde. “Los allanamientos se debían hacer de forma simultánea y no se hizo eso” asestó

-Las personas sabían que había 300 gendarmes que iban a allanar

-No se allanó de forma simultánea

-No se vigilaron los domicilios previamente

-El abogado de los Sosa sabía que la causa había vuelto a secreto de sumario por lo que se tomarían causas

“Es más fácil decir que fallé yo” exclamó Aranda

En este sentido aclaró que cuando realizan los allanamientos y los miembros de la familia Sosa no son hallados, “Al Fiscal Amad no se le ocurre otra cosa que decir que yo filtré los datos”. Por ello el juez argumentó que se trataba de una situación gravísima ya que deberían trabajar mancomunadamente “No lo denuncié por esto al Fiscal y siempre le dimos lugar a todos los pedidos que solicitó

Otro punto que señaló el juez, fue que el 22 de septiembre el Dr. Amad requirió que se allanen varios domicilios y se detenga a varias personas. En uno de estos allanamientos se presentó una mujer con la llave del domicilio a ingresar porque dijo que sabía que iban a entrar a su casa y no quería que le rompan la puerta. A raíz de ello el Fiscal  se solicita la detención de varias personas “Se las detuvo a estas personas y una de ellas manifiesta que le habían llevado a su casa un auto y que lo tenía guardado y había sido que esta gente,  lo habían llevado a esconder” refiriéndose al entorno del clan Sosa. “Lo llevaron a esconder porque sabían que los iban a allanar. El Dr. Amad le pregunta cuando pasó eso y ella respondió que eso sucedió dos sábados atrás, es decir, el 17 de septiembre. Ella declara que sabían que los iban a allanar, antes que nosotros. El Dr. Amad me requirió los allanamientos el día 22 de septiembre y se firmaron para el 23 de septiembre los allanamientos” aseguró

“El requerimiento ingresó al Juzgado el 22 de septiembre y ellos sabían antes de los allanamientos. Nosotros no podemos saber antes de que ingrese el pedido lo que el Fiscal está pensando hacer” reiteró

Así mismo recordó que el Fiscal Amad, está denunciado en la causa que investiga a la intendente de Enrique Urien, Liliana del Carmen Pascua, por supuesta defraudación contra la administración pública en concurso real con enriquecimiento ilícito y malversación de caudales “Nunca salí a hablar de eso. Es una causa en trámite y si a uno no le gusta una resolución debe recurrirla”

Con toda esta situación el juez Dr. Aranda estaría pensando en apartarse/inhibirse  de la causa, decisión que se sabría este martes y que está abierto al diálogo con el Fiscal

La recusación del Fiscal Dr. Carlos Amad

El juez federal de Sáenz Peña Miguel Aranda despertó desconfianza y fue recusado por el fiscal Carlos Amad. El planteo lo inhibe en sus funciones, dejando sin efecto cualquier medida que dicte hasta que se resuelva.

La segunda ciudad del Chaco está inmersa en un polvorín: los principales allanamientos derivados de la causa "Narcobanda Mixta", compuesta presuntamente por el ayudante fiscal de Narcomenudeo Ariel Peña, el jefe de Drogas de Fuerte Esperanza, Cristian Obregón, como los principales actores y miembros de Fuerzas de Seguridad, pone de relieve la gravedad institucional que atraviesan la Policía del Chaco, Gendarmería y Policía Federal Argentina (PFA).

Como lo ha confirmado el fiscal federal Patricio Sabadini, por el momento no tiene indicios o pruebas de que hayan implicados de Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) y Prefectura Naval. Este diario, luego de múltiples procedimientos en la Termal en busca de miembros del denominado "Clan Sosa", informó de lo insólito, pero al mismo tiempo la prueba de cómo el narcotráfico logró penetrar las estructuras del Estado.

"Les vengo a entregar las llaves, porque no quieren que rompan la casa", dijo la amiga de un prófugo a los gendarmes que no salían del asombro cuando habían ido a aprehenderlo. Lo cierto es que el fiscal Carlos Amad, que está a cargo de las pesquisas, resolvió recusar al juez federal Miguel Aranda por graves hechos en torno a la causa que tiene a varios implicados en el "Clan Sosa" prófugos.

Para el representante del Ministerio Público, el juez sería responsable de la fuga de información, datos y hasta alertar de los allanamientos que, en la mayoría, con un despliegue en una ocasión de más de 300 gendarmes arribados de distintas ciudades del país, fueron un total fracaso.

‘Se secuestró documentación y otra vez se filtró el dato‘, había dicho Amad a este medio, tras los últimos operativos. Para Amad no hay dudas de que los fugitivos o investigados recibirían información desde el juzgado de Aranda y, por eso, la semana pasada lo recusó. Debido a que el juez no se expidió, y a sabiendas de que así sería, presentó mismo planteo ante la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia.

"El Código dice que tiene que ser resuelto inmediatamente, y estando recusando Aranda no puede hacer ningún acto procesal, debe hacer un informe y elevarlo a la Cámara". También el fiscal lo recusó en la causa contra la intendenta de Enrique Urien, Liliana Pascua por serias irregularidades en una pericia que fue cuestionada y espera que se sepa si finalmente será apartado en ambos expedientes.

📻Seguinos de lunes a viernes de 9 a 13 hs por FM GUALAMBA 93.7 MHZ y a través de la página web www.fmgualamba.com.ar

(Compartí con nosotros tus comentarios, denuncias, fotos y videos al WhatsApp 3624100411/ 3624622442)

Seguinos y enterate de toda la actualidad en www.alertaurbana.com.ar