Viernes 29 de Marzo de 2024

Hoy es Viernes 29 de Marzo de 2024 y son las 11:27 - ALERTA URBANA ...DE LUNES A VIERNES DE 09 A 13 POR FM GUALAMBA 93.7 MHZ.- LO QUE TENES QUE SABER ESTA EN ALERTA URBANA

  • 20.2º

ACTUALIDAD

2 de septiembre de 2020

Después de 40 años, la Justicia chaqueña declaró herederos de Raúl Perrando a sus bisnietos.

(Compartí con nosotros, enviando a través del WhatsApp 3624100411, fotos, videos, denuncias, comentarios).

La justicia chaqueña declaró como herederos de Raúl P. Perrando (hermano del reconocido médico chaqueño, Julio Cecilio Perrando) a sus cuatro bisnietos.

El abogado Carlos Grillo envió una carta a la redacción de CHACO DIA POR DIA para informar que, luego de 40 años de litigio, la justicia chaqueña declaró como herederos de Raúl P. Perrando (hermano del reconocido médico chaqueño, Julio Cecilio Perrando) a sus cuatro bisnietos. También advirtió que el Estado provincial "pretende expropiar a precio vil el inmueble en el que se ubica el reconocido "Chalet Perrando". Compartimos la nota enviada a nuestra redacción por el abogado Carlos Grillo: Con motivo de la reciente celebración del día del abogado sentí la necesidad de compartir un par de líneas para que los ciudadanos de nuestra provincia sepan que después de CUARENTA AÑOS de lucha y de abogar, la justicia de la provincia del Chaco ha declarado herederos de RAUL P. PERRANDO a sus bisnietos CINTHYA, ANDRÉS, FERNANDA Y CONSTANZA y con ello ha concluido, al menos en parte, en nuestra provincia, un inédito litigio de una familia en busca de su identidad que fue iniciado por dos abogadas chaqueñas “las dos MARUCAS”, como hoy las recordamos, MARUCA LUCAS Y MARUCA SUAREZ, mi madre, proceso que pasará a la historia judicial de nuestra provincia tal vez como uno de los de más larga duración. La historia de este largo litigio es una novela. Bastaría con leer el ALEGATO de BIEN probado para saber que allá cuando transcurrían los años setenta dos abogadas tuvieron el coraje de probar la posesión de estado de quien en vida fuera ANDRES OSCAR BAY, respecto de RAUL P. PERRANDO, su padre biológico, luego de fallecido este último, y reclamar los derechos derivados de su calidad de tal. No existían por aquel entonces, los estudios de ADN, y para acreditar la paternidad de Raúl Perrando respecto de Andrés Oscar Bay hubo que demostrar no solo la posesión de estado sino además sus parecidos físicos, sus modos, su misma chequera al caminar, la forma carrasposa de la voz de ambos. Y fue logrado. La sentencia oportunamente dictada por la señora jueza interviniente dio por probada con la posesión de estado la calidad de hijo de ANDRES OSCAR BAY respecto de RAUL P. PERRANDO; y en brillante definición aquella sentencia agregó: “Y además el ADN…” es decir, el estudio de ADN que confirmó con grado de certeza indiscutible la existencia del vínculo biológico tal y como sobradamente ya se había acreditado a lo largo de los procesos judiciales tramitados. Este largo litigio se llevó consigo a dos generaciones y a las dos Marucas, sus abogadas iniciales que hoy ya no están. Don Bay, o “Nene “como cariñosamente lo llamaban en su familia falleció y también sus hijos y queridos amigos de quien esto firma, ANDRES Y EDUARDO. Los bisnietos de Raúl P. Perrando siguen esperando ahora se les permita de una buena vez por todas ejercer los derechos que derivan de su claridad de tales. Sin embargo, y aunque resulte increíble, el principal escollo se encuentra en el Estado, tanto provincial como Municipal. El Estado Provincial que pretende expropiar a precio vil el inmueble en el que se ubica el reconocido “CHALET PERRANDO” y, lo que es más grave aún, que no ha tenido reparo de apropiarse indebidamente de la totalidad de los bienes muebles allí existentes, sin hacer un inventario de los mismos con participación de los interesados, ni informarlo al juicio sucesorio, sin tasarlos ni justipreciarlos y sin pedir autorización al juez ni a nadie, como con un mínimo de decoro y honradez hubiera correspondido hacerlo. Una verdadera apropiación indebida a la vista de todos. Casi un arrebato a la luz del día que a la fecha de hoy aun se mantiene. El Estado Municipal, que no solo ha incumplido groseramente un acuerdo celebrado en el año 1986 entre el por entonces administrador judicial de la sucesión de Raul P. Perrando y el Intendente de la ciudad de Resistencia, homologado inclusive por el Concejo Municipal de nuestra ciudad, sino que además ocupó y ocupa de manera ilegítima dos valiosos inmuebles de esta sucesión desde aquella fecha sin causa legitima, sin pagar suma alguna de dinero, a pesar de haber sido reclamada su devolución por el actual Administrador en reiteradas oportunidades, generando con ello un inminente reclamo millonario de daños y perjuicios que deberemos abonar los vecinos de Resistencia con nuestros impuestos y que tiene como causa la injustificada e ilegítima ocupación de tales inmuebles y la desidia lindante en la temeridad maliciosa de los funcionarios de turno. “Que se ocupe el que venga…” Como alguna vez escribió el genial Alejandro Dolina, “lo que se olvida, muere…” La reparación moral del Estado debería comenzar, al menos, con el reconocimiento al hijo de Raúl Perrando y a sus nietos y bis nietos colocando en el referido Chalet ubicado en calle Ayacucho esquina con Av. Sarmiento de nuestra ciudad, una placa que memore el derecho a la identidad y una fotografía de todos ellos. Mínimas pautas de decencia de una comunidad organizada que se precie de tal así lo exigen. Recientemente ha salido a la luz una sentencia contra el ESTADO NACIONAL dictada por la CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS en el caso SPOLTORE en el que un proceso judicial con base en un reclamo de indemnización por una enfermedad de origen laboral tuvo una duración de 12 años, 1 mes y 16 días; la inusitada demora que tardó el reclamo judicial de indemnización interpuesto por la presunta víctima en el ámbito laboral, no fue debidamente justificado por el Estado y, por lo tanto, fue excesivo y violatorio de la garantía de plazo razonable. No se me escapa que al lado de SPOLTORE hubo un abogado… Por aquello de Dolina, vaya entonces mi recuerdo y homenaje a la gesta de las dos Marucas en este nuevo aniversario de nuestra fecha de celebración del Día del Abogado. Fuente informativa: http://www.chacodiapordia.com

COMPARTIR:

Comentarios