Sabado
7 de Septiembre de 2024
LOCALES
7 de agosto de 2023
(Compartí con nosotros tus comentarios, denuncias, fotos y videos al WhatsApp 3624100411
Así lo manifestó el Dr. Ricardo Osuna, quien continúa siendo el abogado defensor de César Sena en la causa en la que está imputado por la desaparición y supuesto femicidio de Cecilia Strzyzowski
Ante la información de que el Dr. Ricardo Osuna perdería la defensa de César Sena, por supuestos intereses contrapuestos, ya que también defiende al padre del joven, Emerenciano Sena, Alerta Urbana se comunicó con el letrado quien manifestó que hasta el momento no ha recibido ninguna notificación oficial al respecto y que esa información “Parece que el expediente lo maneja la prensa y no la fiscalía. Desde el domingo se habla de eso y hasta ahora no hay ninguna resolución y me refiero a Diario Norte, que miente, porque en base a esa información me llamaron de varios medio periodísticos y en el expediente no figura nada”
“Es la Fiscalía la que decide si sigo o no siendo defensor de César. Y según entendí hablan de intereses contrapuestos, que para mi criterio no existen, porque en la audiencia de oposición no hicimos mención de la participación que pudo o no tener César Sena en la causa y con respecto a Emerenciano no hay ningún elemento de cargo o alguna manifestación que genere tales intereses contrapuestos” explicó
Además dijo que esto se trata de más palos en la rueda y que si llegaran a resolver que deje de ser defensor de César, mañana se verá afectada la audiencia de fundamentación del recurso de apelación y deberán asignar otro defensor y quedará trunca dicha diligencia
En este sentido continuó y dijo que ante la resolución quedó firme la prisión preventiva de los acusados, su estrategia defensiva no cambia “Incluso antes de hacer la audiencia dije que no optaba por esa opción del Juzgado de Garantías porque era difícil que haga lugar a la revocación del auto de prisión preventiva, sino que había optado por la Cámara de Apelaciones como hice con César y luego me tocó realizar la defensa técnica de Emerenciano y debí seguir con lo solicitado por su anterior bogado, el Dr. Carlos Saife”
Por otra parte señaló que, “Desde el primer día de audiencia, el Dr. Sandoval entró con la resolución hecha. Ya se notaba que tenía una decisión tomada. Por ello estamos evaluando una denuncia por prevaricato contra el juez Sandoval. Fue muy evidente y no cuido las formas siendo juez de Garantías. Fue demasiado grosero y evidente desde el primer día cuando dijo que iba a resolver sin saber lo qué le íbamos a plantear cuando comenzamos con los fundamentos de la oposición nos interrumpió en varias oportunidades, dándole un tinte negativo y perdió la objetividad”
Seguido a ello se refirió a las pruebas que se tienen supuestamente en contra del Clan Sena y explicó que el audio agregado como prueba de cargo en el que Emerenciano le da ciertas órdenes a Gustavo Obregón y que fue recientemente incorporado a la causa “Es una pedorrada”
Cabe mencionar que las partes involucradas en esta nota tienen su correspondiente derecho a réplica comunicándose a los números 3624100411/ fijo 4573782
📻 Sintoniza Alerta Urbana, de lunes a de 9 a 13 hs, por FM GUALAMBA 93.7 MHZ y a través de la página web www.fmgualamba.com.ar 💻
🤳 (Compartí con nosotros tus comentarios, denuncias, fotos y videos a los 📲 WhatsApp 3624 100411).
💻📲 Seguinos y enterate de toda la actualidad en www.alertaurbana.com.ar