Jueves 1 de Octubre de 2020

Hoy es Jueves 1 de Octubre de 2020 y son las 18:38 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

  • 37.2º
  • Parcialmente soleado

MUNICIPIO

29 de febrero de 2020

El intendente de Resistencia explicó que la actuación del valor fiscal afectó mayormente a los vecinos que viven en  los  terrenos mejores valuados

El intendente Gustavo Martínez, se refirió a la actualización del valor fiscal de la tierra, que generó disconformidad en un grupo de vecinos que viven en los terrenos mejor valuados y mejor ubicados de la ciudad de Resistencia, que son un 9,16% del total de contribuyentes inmobiliarios.

Explicó que solo en esos casos el incremento generó un impacto, pero que está relacionado a la valuación que tienen los inmuebles por estar situados en la zona céntrica. “La ciudad de Resistencia tiene un gran desarrollo inmobiliario, un gran patrimonio edilicio que no tiene correlato con la base imponible, que ha estado devaluada por más de 30 años. Cuando uno vende un inmueble no tiene en cuenta la tasación fiscal, sino el valor real de mercado”, señaló. Esto quiere decir que hay vecinos que pagaban muy bajos impuestos por sus inmuebles, porque el valor fiscal era muy inferior al valor por el que en realidad que se vendían esas propiedades.   El Intendente aclaró que es importante que se sepa que “esto afecta a los distritos uno y dos de la Ciudad de Resistencia, que es en donde se encuentran los inmuebles más caros, en estas dos zonas están el 18% de los inmuebles sobre un total de 100 mil, y en este porcentaje hubo un incremento superior a los mil pesos por mes, pero en 81,7% de los inmuebles el aumento fue de 500 pesos por mes o menos”. Para 13.950 inmuebles el aumento fue de 25 pesos por mes, para 4.4648 inmuebles el incremento fue de 50 pesos por mes, para 13.576 fue de 100 pesos por mes, y para 12.032 inmuebles el aumento fue de 150 pesos por mes. Otro dato a tener en cuenta, es que 3.582 personas ya pagaron el impuesto inmobiliario por todo el año, cuando en enero de 2019 habían sido solo 1.744, es decir que la cifra de contribuyentes que optó por el pago anual anticipado se duplicó en 2020. LAS MEDIDAS QUE HAY QUE TOMAR Por otra parte, mencionó que “el tema fue manipulado mediáticamente por un medio de prensa que tiene otros intereses detrás” y, de igual manera, reconoció que “hay un sector pequeño de la población que realmente recibió el impacto del aumento, pero son unos 300 vecinos que se manifestaron en contra sobre un total de 100 mil contribuyentes inmobiliarios”. “Siempre es difícil el tema de cobrar impuestos altos, lamentablemente Argentina en los últimos 30 años viene pasando de una crisis económica a otra, y entonces todo el tiempo estamos poniendo eso como excusa para no hacer lo que tenemos que hacer”, expresó y resaltó: “Estamos tomando medidas que hay que tomar en la Ciudad, que no únicamente van a beneficiar a esta gestión sino a todas las que vengan después que nosotros”. Por último, aclaró que de todos modos el aumento de los impuestos “es un tema que en este momento ya nos excede porque está judicializado, pero estamos muy atentos a los distintos pasos que tiene el expediente”.

COMPARTIR:

Comentarios