Domingo 29 de Noviembre de 2020

Hoy es Domingo 29 de Noviembre de 2020 y son las 13:55 ULTIMOS TITULOS: Godoy Cruz le arruinó la fiesta a San Martín y se quedó con la victoria / Jóvenes voluntarios realizaron tareas de higiene urbana y difusión sanitaria en Florencio Varela / PabloTrapero ganó el León de Plata en Venecia / San Lorenzo defiende la punta en el clásico ante Huracán con todo el Ducó en contra / Scioli respaldó la continuidad de Fútbol para Todos y se diferenció de los dirigentes de Cambiemos / Independiente se dio el gran gusto y goleó a Racing ante su gente / Olimpo recibe a Sarmiento en Bahía Blanca / Atrapamiento y recuperación del alma / Messi marcó el gol del triunfo ante el Atlético de Madrid / El desmesurado universo de la literatura fantástica / Castro: "La victoria de Corbyn expresa el rechazo a las políticas de austeridad que afectan a los que menos tienen" / Sin escapatoria en la frontera sur de Hungría / Francisco criticó el sistema actual "que desplazó al hombre del centro y puso al dinero" / El jefe del ELN ratificó la disposición a negociar pero advierte sobre la reedición de una "coordinadora guerrillera" / Recordarán en Entre Ríos al milagrero Lázaro Blanco, a 129 años de su muerte / Argentinos recuperó la sonrisa y le ganó a Nueva Chicago de visitante / Nostalgia de las relaciones carnales / Scioli convocó a "ir hacia adelante a partir del 25 de octubre y no para atrás" / Macri prometió "universalizar un ingreso ciudadano" y fijó como meta el "hambre 0" / Ahora 12 superó los 30.000 millones de pesos en ventas /

32.2°

EL TIEMPO EN RESISTENCIA-CHACO-ARGENTINA

SOCIEDAD

11 de noviembre de 2020

Resistencia: Gustavo Martínez logró el préstamo para pagar el aguinaldo.

(Compartí con nosotros, enviando a través del WhatsApp 3624100411, fotos, videos, denuncias, comentarios).

El Concejo Municipal le aprobó al intendente el crédito de $160 millones para financiar la segunda cuota del SAC.

El Concejo Municipal de Resistencia aprobó el  proyecto de ordenanza elevado por el Intendente Gustavo Martínez, que proponía se le faculte a la toma de crédito por 160 millones de pesos, que tendría como destino el pago del medio aguinaldo de los trabajadores municipales antes de fin de año. En tal sentido, el concejal del Frente Chaqueño, Fabricio Bolatti, avaló la necesidad de financiamiento del Municipio, con críticas a la gestión de Martínez, a quien volvió a cuestionar por el Impuestazo: “No es bueno llegar a necesitar este tipo de préstamo, pero hubo un primer semestre duro en materia de recaudación municipal, no solamente por la pandemia, sino también por los efectos del Impuestazo, donde parte de la ciudadanía, ante la inseguridad jurídica y los elevados nuevos montos, optó por retener el pago de impuestos y esto se reflejó en la recaudación”, señaló. “Por ejemplo, en marzo la recaudación bajó un 30% respecto al año anterior, mientras que las recaudadas por Nación y Provincia se ubicaron 30% por encima del mismo mes del año anterior. Debiera haber ingresado cerca de 150 millones de pesos, pero la recaudación se ubicó por debajo de los 70 millones”, precisó el edil. Asimismo, detalló que en la etapa donde se contó con las asistencias no reintegrables del Gobierno provincial hacia los municipios, “Resistencia recibió 90 millones de pesos, además de suspender la retención o descuentos por pago de cuotas de financiamientos o créditos de provincia”. “Hemos analizado la situación financiera del Municipio y observamos que ha sido un año bastante duro en materia de ingresos públicos, porque desde hace años viene cayendo la actividad económica, el empleo y los ingresos de las familias” aseguró Bolatti. “Esta ajustada situación justificó la autorización a gestionar endeudamiento hasta la suma de 400 millones de pesos, ordenanza que fuera vetada por el Intendente, quien pretendía extenderlo por 800 millones, y así se hizo. Pero entre otras, la nueva norma no contó con los votos necesarios para ser promulgada, aunque igualmente se avanzó en ese sentido y hubo quienes nos presentamos a la Justicia a pedir se ordene la situación. Fue en un fallo del STJ, donde por un amparo se nos dio la razón y se determinó en 400 millones, hasta que se resuelva la cuestión de fondo”, analizó.   “La controversia judicial hoy impide que se cuente con los recursos que pudieran surgir de esa autorización de endeudamiento dada por el Concejo, por lo que consideramos necesario votar a favor, para que puedan contar con una herramienta financiera y asegurar el pago del aguinaldo a las y los empleados municipales, sobre todo en un año donde no han obtenido ninguna recomposición salarial”, cerró el concejal.

COMPARTIR:

Comentarios