>“Parecía el cadáver de una persona fallecida un mes antes, pero el asesinato había ocurrido hacía apenas diez horas. Lo que se encontró fue un esqueleto, y de la cabeza, separada, la calavera. De entrada quisieron dar a entender que era de una persona de la calle cuyo cuerpo fue depredado por perros o roedores, pero el dictamen de los forenses y de los especialistas de la Universidad de La Plata fue categórico: eso fue obra del hombre, no de perros ni roedores”. Corría la segunda quincena de octubre de 2006 cuando uno de los investigadores del asesinato de Ramón Ignacio González, un chico de 11 años que solía vender estampitas cerca de una vieja estación de la localidad correntina de Mercedes, describió con toda crudeza el resultado de la autopsia.

El caso conmocionó al país desde el primer momento, pero la investigación parecía estancada en hipótesis que no cuadraban. En un principio se pensó que el chico, que era utilizado para vender drogas en el pueblo, había sido asesinado por quedarse con algún dinero de sus “empleadores”. También se especuló que había sido víctima de una red de trata y que lo mataron cuando algo salió mal entre el secuestro y su entrega.

Transcurrieron varios meses sin que se pudiera establecer una hipótesis firme que llevara a establecer los motivos del crimen y permitiera descubrir sus perpetradores, hasta que el trabajo de un antropólogo y la declaración de una adolescente de 14 años revelaron que Ramón había sido víctima de un ritual satánico perpetrado por diez personas que, posiblemente, actuaron por orden y con el financiamiento de otras de posición encumbrada cuyos nombres se sospecharon pero nunca pudieron sacarse a la luz.