EXCELENTISIMA CAMARA:
Dr. FRANCISCO BELLE M.P 7695.,abogado querellante ,constituyendo domicilio legal en , Ciudad, y
domicilio electrónico [email protected] y correo particular [email protected], CELULAR 3624 698154 ,
en los autos caratulados “ALILA, SERGIO OSVALDO; CABRAL, ANGEL DAVID C/ J X J S/ ABUSO
SEXUAL AGRAVADO POR ACCESO CARNAL ” EXPTE 9950/2020-1, me presento y a V.S. respetuosamente
DIGO:
QUERELLA PLANTEA RECUSACION DEL FISCAL SERGIO CACERES OLIVERA POR MANIFEISTA
PERDIDA DE OBJETIVIDAD E IMPARCIALIDAD: en tiempo y forma venimos a plantear la RECUSACION CON CAUSA DEL FISCAL
CACERES OLIVERA, ante la existencia manifiesta de PERDIDA DE OBJETIVIDAD E IMPARCIALIDAD POR EL FISCAL INTERVINIENTE
EN ESTOS AUTOS.
Atento a las situaciones de HECHO Y DE DERECHO, que pasaremos a exponer:
En PRIMER TERMINO, describiremos brevemente, cual es la función de un Fiscal, su naturaleza
jurídica y rasgos característicos: Dice el autor: CAFERATA NORES, RESALTANDO UNO DE LOS RAZGOS CARACTERISTICOS
MAS IMPORTANTES DE LOS FISCALES, LA OBJETIVIDAD: “…Objetividad: para cumplir con la exigencia constitucional de “
legalidad” (art. 120, C.N) los fiscales tienen que respetar los derechos de los ciudadanos garantizados por ella y ser objetivos en
su actuación, debiendo procurar la verdad sobre la acusación que preparan o sostienen y ajustarse a las pruebas sobre ella en
sus requerimientos o conclusiones( resulten contrarias o favorables al imputado o la víctima, sin atender a ordenes
sugerencias o presiones de ninguna autoridad o factor de poder, incluyendo a su propia estructura orgánica, pues solo así
cumplirá bien su función de promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad “art.120 C.N…”
En SEGUNDO TERMINO venimos a fundar nuestro pedido de RECUSACIÓN CON CAUSA: atento a
los argumentos ya esgrimidos, supra, podemos visibilizar de que uno de los rasgos inescindibles de los fiscales debe ser y
parecer una INTERVENCIÓN IMPARCIAL, ni una de las partes debe recibir ventaja por parte de dicho órgano, en el caso de
autos esto no sucedió.
El Fiscal de Género SERGIO CACERES OLIVERA, REALIZO, AVALO, CONSINTIÓ Y PROMOVIÓ un
proyecto de abreviado (que más que abreviado rozaba una suerte de pacto de impunidad), donde existía UN SUJETO
PROCESAL MUY BENEFICIADO (Alila) Y OTRO SUJETO PROCESAL MUY PERJUDICADO (M), en qué consistía este inaudito
(PACTO ESPURIO), en que el acusado de múltiples violaciones SERGIO ALILLA, acceda a –UN ABREVIADO- a partir de este
estadio, empezamos a ver con preocupación, el desempeño de dicho FISCAL, porque NO CONOCE ESTE QUERELLANTE, 
2
DISCULPEN MI IGNORANCIA, ALGUN CASO DE QUE UN ACUSAOO DE VIOLACIONES MULTIPLES A MENORES, ACCEDA A UN
ABREVIADO.
SERGIO ALILA ESTA ACUSAOD DE TRES HECHOS GRAVES DE INDOLE SEXUAL Y CUANTO MENOS,
EN ESTE CASO EN PARTICULAR, (DOS) VIOLACIONES A LA VICTIMA DE ESTOS AUTOS, a saber:
HECHO (1): ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL, PENA EN EXPECTATIVA 6 A 15 ANOS DE
PRISION EFECTIVA.
HECHO (2): ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL, PENA EN EXPECTATIVA 6 A 15 ANOS DE
PRISION EFECTIVA.
HECHO (3): ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL POR APROVECHAMIENTO DE LA INMADUREZ DE
LA VICTIMA 3 A 6 ANOS DE PRISION.
Todos estos delitos fueron cometidos por SERGIO OSVALDO ALILLA, para con la victima M. DE
TAN SOLO 18 ANOS.
ESTA QUERELLA ENTIENDE DE QUE EL DELITO DE VIOLACION ESTIPULA UNA PENA EN EXPECTATIVA
DE 6 ANOS A 15 ANOS DE PRISION EFECTIVA, PARA UN CASO Y 6 ANOS A 15, PARA EL SEGUNDO HECHO Y TODAVIA FALTA
ELTERCER HECHO, ES POR ELLO, QUE ES AJENO A NUESTRA INTELIGIBILIDAD COMO QUIEN “DEBE VELAR POR LOS INTERES DE
LA SOCIEDAD EN DICHO PROCESO” Y “ DEBE SER Y PARECER IMPARCIAL ATRAVES DE SUS CONDUCTAS PROCESALES “’,,
TRATO DE LLEVAR ADELANTE UN ABREVIADO INDISCUTIBLEMENTE PERJUDICIAL PARA
LA VICTIMA.
ESTA QUERELLA NO COMPRENDE COMO EL SENOR FISCAL, FRENTE A EXPECTATIVAS
DE PENAS TAN ALTAS, DECIDO TRATAR LA POSIBILIDAD DE UN ABREVIADO, CUANDO LA ABULTADA
JURISPRDUENCIA, ENTIENDE QUE ANTE LA GRAVEDAD DE ESTOS CASOS, LA PRESENCIA DE VICTMAS QUE ERAN MENORES Y
DELITOS DE INNCUESTIONABLE VIOLENCIA CONTRA UNA MUJER, ERA UN DESPROPOSITO Y VERGONZOSO EL SOLO HECHO DE
DISCUTIR- UN ABREVIADO-, NOS LLAMA PODEROSAMENTE LA ATENCION, QUE ESTE FISCAL CON TANTA EXPERIENCIA, NO VEA
ESTE CONTEXTO Y DECIDA IR EN CONTRA DE TODOS LOS FALLOS EN LA MATERIA Y HABILITAR UN PEDIDO DE ABREVIADO.
SIN LUGAR A DUDAS, EN UN PRIMER TERMINO, YA SE OBSERVA QUE EL FISCAL
PERDIO LA CREDIBILIDAD Y TODA PARCIALIDAD EN EL CASO, AL OFRECER UN
ABREVIADO EN UN CASO CON GRAVISIMOS HECHOS, CON MENORES E INNUMERABLES VIOLACIONES.
LEJOS DE SER UN ABREVIADO, SE ASEMEJARIA MAS A UNA SUERTE DE PACTO DE
IMPUNIDAD PARA CON EL MULTIPLE VIOLADOR DE MENORES ALILLA.
PERO ESTO NO CONLCUYE ACA, EL FISCAL CACERES OLIVERA, REDOBLA LA APUESTA, MÁS QUE –
IMPARCIAL- PRACTICAMENTE YA SE CONVIERTE (PARECERIA) EN UNA SUERTE DE AYUDANTE DEL DEFENSOR, CUANDO OFRECE 
3
LA PROPUESTA MÁS VERGONZOSA Y HUMIILANTE QUE ESTA QUERELLA
ESCUCHO:
SEGIO ALILLA QUEN COMETIO IINUMERABLES VIOLACIONES,
SERIA ACREEDOR Y BENEFICIADO CON UNA PENA DE 3 ANOS Y DE CUMPLIMETO
DOMICILIARIO.
Es innegable que el Señor Fiscal en este caso en particular, no comprendió absolutamente
nada, se manejó en las antípodas de los Derechos de las Mujeres (ley 26485), de los Derechos de los Niños y de los
innumerables tratados que protegen los Derechos de las Victimas (Art. 75 Inc 22).
Entendemos que de forma clarividente el FISCAL interviniente (parecería) que intento
beneficiar de forma escandalosa al VIOLADOR DE UNA MENOR ALILA dándole un trato, inaudito, extraño extravagante y
privilegiado, que no se condice, ni se asemeja con ningún caso de violación, a la que a diario llevamos adelante en
nuestra Provincia.
Considera esta querella, que el FISCAL CACERES OLIVERA DE FORMA CATEGORICA Y
EVIDENTE, SE INCLINO POR MEDIO DE UN VERGONZOSO ACUERDO A FAVOR DEL IMPUTADO (VIOLADOR DE LA VICTIMA), ES
POR ELLO QUE LA PRESENCIA DE UN FISCAL, QUE NO GOZA DE IMPARCIALIDAD, QUE NO GOZA DE UNA MINIMA
PREPARACION EN PERSPECTIVA DE GENERO, QUE NO GOZA DE NUESTRA CONFIANZA, DEBE SER SEPARADO
INMEDITAMENTE DEL EXPEDIENTE, DEBIDO A QUE SU REPROCHABLE CONDUCTA PUDO HABER PUESTO EN JAQUE, EL
DERECHO DE LA VICTIMA A OBTENER JUSTICIA.
NO ES MENOR DESTACAR, QUE ESTE ACUERDO ESPURIO,CON CLAUSULAS LEONINAS, SE
LLEVO ADELANTE SIN BRINDAR DEMASIADA INFORMACION A LA VICTIMA, NO PROFUNDIZANDOSE EN SUS ALCANCES Y EN
SUS PERJUICIOS, PERJUICIOS EVIDENTES, SOLO HACIA LA VICTIMA M.
DE FORMA EVIDENTE, SE LOGRA VIZIBILIZAR QUE SALVO
LA VICTIMA MALENA, NADIE MAS PIERDE. (ni siquiera su supuesto abogado, que a la legua se
nota que estaba en -otra cosa- más importante seguramente- y que -de forma evidente- simplemente estaba ahí
porque la secretaria de derechos humanos donde trabaja, lo obligo a estar allí, pero cero empatía con su
representada)
EN UNA SUERTE DE MESA DE CABALLEROS, MESA DE “MACHOS ALFA” DONDE
SE ENCONTRABA EL DEFENSOR, EL FISCAL DE “GENERO” CACERES OLIVERA Y QUIEN DEBIA VELAR Y DEFENDER A LA
VICTIMA ( DE DUDOSA ACTUACION), DECIDIERON (parecería), UNA SUERTE DE PACTO DE CABALLEROS,
QUE CERCENARIA DE FORMA ESCANDALOSA TODOS LOS DERECHOS DE
ACCESO A LA JUSTICIA DE MALENA, UNA JOVEN DE SOLO 18 ANOS.
4
SIN LUGAR A DUDAS LA VICTIMA FUE ABANDONADA A SU SUERTE, NO SOLO POR SU
ABOGADO, SINO POR EL FISCAL, LOS ACTORES OBLIGADOS A VELAR POR SUS DERECHOS, BRILLARON POR SU AUSENCIA,
EN VEZ DE AYUDAR A LA VICTIMA, SE INDUJO A LA VICTIMA, A QUE ACCEDA AL PEOR PROYECTO DE
ABREVIADO QUE CONOCE ESTA QUERELLA.
Sin tapujos, no era un abreviado, esto parecería un
PACTO DE INMUNIDAD E IMPUNIDAD PARA CON UN VIOLADOR DE
MENORES.
En ULTIMO TERMINO, es importante explicar, como iba a ser la metodología para
arribar a este CRIMINAL ACUERDO ( de inmunidad), la forma iba a ser ALTERAR LOS
HECHOS, transformando TRES DELITOS SEXUALES EN UNO, SE –
DESCARTARIAN- (DOS VIOLACIONES) CON EXPECTATIVAS DE 6 A 15 ANOS
CADA UNA Y SE LE BENEFIACIARIA A ALILA CON LA UNICA PENA DE UN SOLO DELITO, QUE ERA EL DE MENOR PENA,
POR SI ESTO NO FUERA UNA BURLA PARA LA VICTIMA, SU VIOLADOR SERIA CONDENADO A 3 ANOS Y EN
FORMA –D-O-M-I-C-I-L-I-A-R-I-A-.-
Disculpen a esta querella, pero, pucha que
oferton!
Se cometen al menos (2) violaciones y un abuso
de menores y el Fiscal de Genero CACERES OLIVERA, TE OFRECE
UN ABREVIADO POR 3 ANOS Y DOMICILIARIA.
Sin lugar a dudas, cada violador y pederasta de
nuestra Provincia, de ahora en adelante pedirá la intervención de
dicho fiscal en su caso.
5
Y de haberse concretado esto, habría creado con
su actuar el prestigioso fiscal de “genero” Olivera, una
jurisprudencia que atrasa, no menos de 80 años y que
beneficiaria ampliamente a perversos sexuales, SIN PALABRAS!
Si tenemos que defender la –honestidad
intelectual de este señor Fiscal de “Genero”, podríamos decir
que el caso tal vez le supero, tal vez no se encuentra a la altura
de las circunstancias, tal vez podríamos pensar, imaginar que
siente una suerte de admiración del defensor, a tal punto que
parecería- que el abreviado hasta parecía – un traje a
medida-, tal vez el fiscal le tiene miedo al defensor de Alila que
de forma extravagante y payasesca humilla a diario a dicho fiscal
en Facebook y medios de comunicación, al igual que el entorno
del imputado?
No podemos asegurar ni aseverar nada, salvo
que dicho fiscal se volvió un PELIGRO para el buen andar y la
SEGURIDAD JURIDICA DE ESTA CAUSA y debe ser RECUSADO,
pese a lo ya esgrimido, nos preocupa su AUSENCIA DE
PERSPECTVIA DE GENERO, esperemos que solo se haya dado en
este caso, en particular.
6
Por todo lo expuesto, solicitamos la RECUSACIÓN
del fiscal CACERES OLIVEIRA ATENTO A QUE RECAYO EN ACTOS
PROCESALES DE IINEGABLE PARCIALIDAD Y PERDIDA DE
OBJETIVIDAD, INTENTANDO (parecería) BENEFICIAR DE FORMA
GROTESCA, SERVIL E INDISIMULADA AL VIOLADOR DE UNA VICTIMA.
*ACLARAMOS NO CONSIDERAMOS QUE DICHO FISCAL, HAYA RECAIDO EN
DELITOS, PERO SI ENTENDEMOS QUE ES INNEGABLE QUE SUPERADO POR EL CASO TOMO
PESIMAS DECISIONES, INFUNDADAS, NO AJUSTADAS A DERECHO, EN CONTRA DE UN OCEANO
DE JURISPRUDENCIA SOBRE LA MATERIA DE GENERO Y DERECHOS DE LOS MENORES,ALEJADAS
DE CULAQUIER TIPO DE PERSPECTIVA DE GENERO, PERO, AUN ASI, ENTENDEMOS QUE SU- MALA
PRACTICA- SE DEBE A ENCONTRASE SUPERADO POR EL CASO, ES POR ELLO QUE SU
APARTAMIENTO, NO SOLO OTORGARIA SEGURIDAD JURIDICA A LA VICTIMA, SINO QUE TAMBIEN
PERMITIRIA AL MISMO DESENTENDERSE DEL CASO, QUE EL MISMO QUISO DESENTENDERSE, CON
EL PEOR ABREVADO DEL HISTORIA DE LA PROVINCIA, O AL
MENOS EL PEOR QUE HAYA CONOCIDO ESTE ABOGADO ACTIVISTA EN CONTRA DE LOS DELITOS
SEXUALES, DISCULPEN LA IGNORANCIA DE ESTA QUERELLA, JAMAS VI ALGO ASI.
Es por ello solicitamos su inmediato apartamiento
de forma inmediata, SIN MAS TRAMITE.
HAGO RESERVA DE DERECHOS: para el caso de que no se haga
lugar a nuestro pedido de RECUSACION CON CAUSA, hacemos reserva de utilizar
los remedios procesales habilitados para el caso por nuestro Código de Rito.